華甫公祖源的疑問
信息來源: 添加日期:2013-01-18 點(diǎn)擊量:4153
華甫公祖源的疑問
來源：趙治斌的博客
華甫公-磨山順-東分支-民國35年家譜中，有明末先祖光早公所做的一篇譜續(xù)，該譜續(xù)宣稱自己是清獻(xiàn)公趙汴之後，其依據(jù)如下，明初由江右（一說江浙）而來的麻城縣令趙乾卸任後定居於城西的牛棚山，趙乾自此成了華甫公的侄曾孫，到底是否同祖，並未交代。趙乾的八世孫趙之英任雲(yún)南道監(jiān)察禦史，趙之英宣稱自己是清獻(xiàn)公趙汴之子璣復(fù)之後，光早公就此認(rèn)為自己是清獻(xiàn)公趙汴之後無疑，並寫入了譜續(xù)中，但並沒有很詳細(xì)的世系。譜續(xù)中有一原句“則其為清獻(xiàn)之後裔大有源流焉豈得以一時(shí)遭際妄附梁公者哉雖然早之譜是也”。
這裏面存在幾個(gè)錯(cuò)誤，如下。
1.趙乾是浙江歸安人（今浙江湖州），這個(gè)在麻城縣誌中已得到確認(rèn)，趙乾並不是由江西而來的。
2.趙汴的這個(gè)兒子在清獻(xiàn)堂世系中並未記載，也就是說趙汴沒有圖片中這個(gè)兒子。
還存在幾個(gè)疑問，如下。
1.趙乾和華甫公到底是否同祖？華甫公的曾孫鴻（也稱洪）字伯翔為廣東電白縣的縣令，鴻和趙乾是差不多同時(shí)代的人，會(huì)不會(huì)是二人之間的友情而誤導(dǎo)了後人？
2.光早公為明末之人，由譜續(xù)中的原句至少可以得出一個(gè)結(jié)論，即在他之前的家譜是認(rèn)梁公為祖的，也就是說明朝末期以前的家譜是認(rèn)梁公為祖的。這個(gè)梁公在此處是代稱不是實(shí)名，多指代地位顯赫的前人。見於北宋狄青，狄青出身貧賤，曾有諂諛附阿之徒附會(huì)說他是唐朝名臣狄仁傑之後，狄青並不為改換門庭而冒認(rèn)祖宗，他說：“一時(shí)遭際，安敢自比梁公?！边@個(gè)梁公到底是誰呢？能夠讓光早公覺得認(rèn)趙汴是理所當(dāng)然，認(rèn)梁公就是妄附。
筆者認(rèn)為如能找到浙江湖州趙氏即趙乾的先系，也許對(duì)我們尋找華甫公的來源有所幫助。
|